Зоофилия

Файл:Leda.jpg

Леда и лебедь, копия XVI века с утраченной картины Микеланджело 1530 г.

Файл:Édouard-Henri Avril (28).jpg

Картина Эдуарда-Анри Авриля.

Шаблон:Другие значения Зоофили́я (от Шаблон:Lang-el — животное и Шаблон:Lang-el2 — дружба или любовь) — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в его книге «Сексуальные психопатии». В настоящее время термин используется преимущественно в средствах массовой информации, разговорной речи и клинике в случаях, не касающихся юридических аспектов (термин ставит акцент на мотивации, а не на действии).

Человек, имеющий влечение, направленное на животных, называется зоофилом. Однако, не каждого человека, осуществившего половой контакт с животным, можно назвать зоофилом. В последние десятилетия в английском языке наблюдается расхождение в значениях слов зоофилия и скотоложество<ref>Так, например, Мастерс (1962) использует термин «скотоложник» («бестиалист», Шаблон:Lang-en) в рассуждениях о зоосадизме, в разделе «связанные перверсии». В других случаях он предпочитает использовать другие термины.</ref>. Таким образом, термин зоофилия (Шаблон:Lang-en) аналогичен, но не идентичен термину скотоложество (Шаблон:Lang-en), который подразумевает только половой контакт между человеком и животным, но не влечение<ref>Вслед за Мастерсом, Стефани Ляфарж разделяет зоофилию и скотоложество: «it's important to make the distinction between bestialists and zoophiles, because zoophiles try not to hurt their animals, whereas bestialists do.»</ref>. Кроме того, не каждый зоофил, имеющий влечение, вступает в сексуальные отношения с животными.

В большинстве случаев сексуальные отношения с животными осуждаются как плохое обращение (Шаблон:Lang-en) и/или объявляются незаконными. В некоторых американских штатах зоофилия входит в число так называемых «преступлений против естества».

Ряд учёных, таких как философ и автор работ на тему прав животных Питер Сингер оспаривают подобное отношение как не соответствующее существу дела. Несмотря на то, что результаты современных исследований согласуются с заявлениям сторонников дестигматизации<ref>Например, Милетски не является сторонницей зоофилии, о чём говорит в прологе своей книги: «…a bias not about bestiality, zoophilia and the individuals involved, but rather against discrimination and hatred of people who are misunderstood.»</ref> зоофилии, общественность по-прежнему враждебно относится к идее сексуальных отношений между человеком и животными.

Сторонники пересмотра взглядов на зоофилию утверждают, что взаимоотношения человека и животных могут выходить за рамки сексуальных отношений, что подтверждается исследованиями<ref name="masters1"/>, а также что животные, в свою очередь, тоже способны к формированию подлинных интимных отношений, которые могут длиться в течение сравнительно долгого времени и функционально не отличаться от любых других любовно-сексуальных отношений<ref>Битз (2002), раздел 5.2.11: «New — at least in his time — was the perspective of Ullerstam (1966) who suggested, that emotions as well as erotic feelings can even be reciprocal between man and animals. Also Kinsey (1954) held the opinion, that the sexual contact can lead up to a close emotional attachment to the animal and that in some cases the animal gets used to this interspecies contact so much, that it neglects possible sex partners of its own kind.»</ref>. В настоящий момент имеют место дискуссии о том, относить ли аспекты зоофилии к искажениям сексуального поведения или принять её как одну из возможных сексуальных ориентациий.

МКБ-10

В текущей редакции Международной классификации болезней (МКБ-10), принятой Всемирной организацией здравоохранения в 1989 году, сексуальные отношения между человеком и животными относятся к «расстройствам полового предпочтения» (F65.8).

DSM-IV

Согласно Американской психиатрической ассоциации, половой контакт с животными никогда не был «клинически значимой проблемой» (Cerrone, 1991). В американской классификации психических расстройств, начиная с ревизии DSM-III-R, принятой в 1987 году, сексуальные отношения между человеком и животными, как и их предпочтение, более не классифицируется как патологические, если эти отношения не являются причиной душевных страданий или препятствием для нормального функционирования личности.

Дальнейшие исследования

Шаблон:Main Cовременные исследователи зоофилии начиная от Мастерса (Шаблон:Lang-en) (1962) и заканчивая Андреа Битз (2002) приходят к следующим выводам:

1. Основным аспектом изучения проблемы должны быть эмоции, взаимоотношения и мотивации. Важно оценивать не только половой контакт как таковой, но и природу самого поступка (Мастерс, Милетски, Битз).
2. Эмоции, чувства зоофилов и забота о животном могут быть подлинными, родственными, аутентичными и, по мере потребностей животного, обоюдными, а не только служить заместителем или знаком их выражения (Мастерс, Милетски, Вайнберг, Битз)<ref>Битз (2002), раздел 5.2.4, коменнтарии к точке зрения Мэссена (Шаблон:Lang-en).</ref>

Файл:Dream of the fishermans wife hokusai.jpg

Секс с осьминогом

1. Большинство зоофилов имеют (или имели) сексуальные отношения с людьми, наряду с зоосексуальными. (Мастерс, Битз)<ref>Битз (2002), раздел 5.2.4.</ref>
2. В настоящее время общество введено в значительное заблуждение относительно проблемы зоофилии и её аспектов. (Мастерс, Милетски, Вайнберг, Битз)<ref>Рассматривается Битз (2002) в разделе 5.2.7.</ref>
3. Вопреки распространённому убеждению, на практике имеет место значительный популярный или «латентный» интерес к спариванию и сексуальному поведению животных, зоофилии, как воображаемой, так и реальной (Нэнси Фрайди, Мэссен, Мастерс).
4. Существенные различия между зоофилией и зоосадизмом подчёркиваются всеми перечисленными исследователями.
5. Мастерс (1962), Милетски (1999) и Вайнберг (2003) отмечают и комментируют серьёзный социальный вред, причиняемый многими распространёнными предрассудками относительно зоофилии.

В настоящее в исследованиях зоофилии прослеживаются три тенденции. Во-первых, утверждается, что по крайней мере некоторые виды животных способны к обоюдному сексуальному контакту с человеком <ref name="masters1">Мастерс (1962): «На самом деле, многими античными историками и современными исследователями вплоть до Кинси подмечалось, что животные склонны к формированию тесной эмоциональной (не только физиологической) связи с людьми, имевшими сексуальный опыт с ними.»</ref>. Во-вторых, весомые психологические исследования показывают, что зоосексуальность находится ближе к сексуальной ориентации, нежели к сексуальной фиксации (фетишу). В-третьих, наука постепенно приближается к признанию того, что животные способны испытывать подлинные эмоции и руководствоваться в своих действиях (включая секс) внутренним ощущением уверенности, что некоторые вещи доставляют им удовольствие.

Терминология

Со времени своего появления, у термина «зоофилия» появились дополнительные значения.

Согласно словарным данным, термин означает эмоциональную связь, не характерную для нормы. Таким образом, учитывая отсутствие сексуального контекста, любители домашних животных тоже попадают под определение. Словарные определения не дают чёткого представления о том, означает ли зоофилия эмоциональную связь, наслаждение компанией, эротическую связь или сексуальную фиксацию:

• «Привязанность или ощущение привлекательности животных»;<ref>The American Heritage® Stedman’s Medical Dictionary</ref>
• «Эротическая фиксация на животных, которая может быть результатом сексуального возбуждения через прямой или воображаемый контакт».<ref>Merriam-Webster’s Medical Dictionary, © 2002 Merriam-Webster, Inc.</ref>

Файл:Franz von Bayros 011.jpg

Franz von Bayros

В просторечии термин «зоофил» означает любого человека, вступавшего в половые отношения с животными и имеет негативную коннотацию (как результат, зоофилы, не вступающие в половые связи с животными, зачастую не желают называть себя зоофилами). Реже (преимущественно в среде зоофилов) этот термин указывает на человека с сильной привязанностью к животным, в основе которой могут лежать «родственные» отношения с животным (в том числе сексуальные), противопоставляемые «собственническим». В таком значении термин зоофил контрастирует с негативно окрашенным термином скотоложник (иначе бестиалист), который означает человека, вступающего в половую связь с животным без особых отношений и заботы о животном партнёре (см. также: зоофил).

В сексологии, психологии и разговорной речи, понятию «зоофилия» соответствуют спектр таких значений, как влечение, привязанность и чувство эротической привлекательности, возникающее между человеком и животным. Примечательно, что в контексте данных наук термин чаще ссылается на ощущение эмоционально-эротической привлекательности животных и значительно реже на конкретную психологическую парафилию под тем же названием.

С 1980-х годов используются такие термины, как «зоосексуальность» (весь спектр эмоциональной или сексуальной привлекательности животных или сексуальной ориентации на животных) и «зоосексуал». Бо́льшую популярность термины получили благодаря исследованиям Хани Милетски (1999, 2002).

Зоосексуальность

Шаблон:Перенести сюда

Законодательство

Шаблон:Main Зоосексуальные отношения во многих странах относятся к числу незаконных, либо попадают под закон о жестоком обращении с животными без специального упоминания сексуальности. Из-за того, что сексуальные отношения между человеком и животными не регламентируются законодательством, юридический статус зоосексуальных контактов остаётся неясным во многих странах.

Законы о зоосексуальности в современности часто инициируются специфическими происшествиями (такими, как дело Кеннета Пиньяна) или под давлением чиновников. В то время, как одни законы оказываются слишком узкоспециализированными, другие используют такие неопределённые понятия, как «содомия» или «скотоложество», которым не хватает легальной точности, вследствие чего остаётся непонятным, какие именно действия они описывают. Другие факторы, влияющие на судебный аспект, включают вынужденные признания в плохом обращении с животными, умелое использование несвязанных законов и столкновение с некодифицированными культурными нормами, запретами и социальными табу. Согласно Поснеру (Posner) (1996):

«Существуют основания полагать, что скотоложество особым образом клеймится из-за страха того, что оно может привести к рождению монстров […] На ранних стадиях развития прецедентной системы общего права не было определено такого преступления, как „жесткое обращение с животными“ […] Основная идея положений о жестоком обращении с животными отличается от идеи традиционного положения о содомии. Положения, направленные на предотвращение жестокости, принимают во внимание как качество обращения с животными, так и нарушение социальных норм принятых в обществе, в то время как постановления, направленные против скотоложества, исходят из убеждений, нацеленых только на пресечение нарушений социальных норм».<ref name="posner">Posner, Richard, A Guide to America’s Sex Laws, The University of Chicago Press, 1996. ISBN 0-226-67564-5. Page 207.</ref>

В то время как зоосексуальность легальна в нескольких либеральных странах, таких, как Швеция и Нидерланды, она остаётся незаконной во многих странах, включая Великобританию, Канаду, Австралию и большинство американских штатов. Такие страны, как Россия, Германия и Бельгия имеют промежуточную позицию, запрещая только распространение порнографии с животными.

• В Новой Зеландии, законопроект 1989 года более не рассматривает скотоложество как уголовный поступок, с которым теперь поступают, как с умственным расстройством.
• В США многие законы штатов против «содомии» (обычно к контексте мужского гомосексуализма) были отменены судами в ходе дела «Лоуренс против Техаса», которое постановило, что ощущение морального неодобрения является недостаточным для оправдания запрета.
• В некоторых странах существовали специальные законы, запрещавшие одиноким мужчинам жить с самками животных. К примеру, старый перуанский закон запрещал одиноким мужчинам иметь в качестве домашнего животного самку ламы.

Примечания

Шаблон:Reflist

Интернет-ссылки

• Российское Сообщество Зверолюбов
• Зоофилия [1][2]
• Руководство для женщин по сексу с собаками
• Сайт Cervus’а, посвящённый теме зоофилии

Шаблон:Commons Шаблон:MetaPicstub