Религиозная нетерпимость

Религиозная нетерпимость - это нетерпимость, мотивированная чьими-то личными религиозными убеждениями или практикой, или собственно нетерпимостью к другим религиозным верованиям или практикам как таковым. Она проявляется как на культурном уровне, так и в качестве части догмы некоторых религиозных групп.

Простое утверждение от лица религии, что её собственная система верования и практики является правильной, а любые противоречащие ей верования являются неправильными, не представляет собой религиозную нетерпимость. В истории было много случаев, когда основные религии терпимо относились к другим практикам. Религиозная нетерпимость - это когда группа (общество, религиозная группа) отказывается терпимо относиться к практикам, личностям или верованиям на религиозной основе.

Религиозная нетерпимость может быть как исключительно религиозной, так и служить прикрытием для скрытых политических или социальных мотивов.

Современное положение и практика

Во многих странах мира существуют законы в рамках конституций этих стран явно запрещающие государству принимать участие в определенных актах религиозной нетерпимости или предпочтения в пределах границ данного государства. Например, первая поправка к конституции Соединенных Штатов, 4-ая статья основного закона[1] Германии, статья 44.2.1 конституции [2] Ирландии, 40-ая статья конституции Эстонии<ref>"Estonia - Constitution", ICL Document 28 June 1992, retrieved 25 may 2007.</ref>, 24-ая статья конституции [3] Турции и 36-ая статья конституции [4] Китайской Народной Республики. Несмотря на то что в конституциях многих других стран отсутствуют положения напрямую относящиеся к религии, но тем не менее там присутствуют положения запрещающие дискриминацию по религиозному признаку (например, 1-ая статья конституции [5] Франции, 15-ая статья Хартии о правах и свободах [6] Канады и 40-ая статья конституции [7] Египта). Следует отметить, что такие конституционные положения не обязательно гарантируют, что религиозная нетерпимость будет отсутствовать во всех элементах государства во все времена, и практика может широко отличаться от страны к стране.

Тем не менее в некоторых других странах может существовать религиозная предпочтительность, вызванная, например, признанием одной или более религий государственными [8]. В Финляндии, например, государственными религиями являются Евангелическая лютеранская церковь Финляндии [9] и Финляндская православная церковь, хотя право свободного вероисповедания защищено 11-ой статьёй конституции [10] Финляндии.

В некоторых странах существуют законы о богохульстве, запрещающие диффамацию религиозной веры, которые иногда могут являться способом оправдать религиозную нетерпимость. В то время как в некоторых странах существуют законы запрещающие любые формы богохульства (как в Германии, где в 2006 Манфред ван Х. [11] был осужден за богохульство в отношении ислама), связь между религиозной нетерпимостью и законами о богохульстве наиболее тесна, если такие законы применяются только к одной религии. Например, в Великобритании богохульные заявления нарушают закон только если они направлены в адрес Англиканской церкви, однако с 1922 года никто осужден за это не был (см. Закон о богохульстве в Великобритании [12]). В Пакистане богохульство в отношение догмат Корана наказуемо либо пожизненным заключением, либо смертью. Отступничество [13] (отречение от своей предыдущей религии) тоже является уголовно наказуемым преступлением в ряде стран, особенно сурово наказание в Афганистане, где Абдул Рахман [14] впервые ввел смертную казнь за обращение мусульман в христианство.

ООН защищает право на свободу вероисповедания в 18-ой статье Всеобщей декларации прав человека, а во 2-ой статье запрещает дискриминацию на религиозной почве. В 18-ой статье также разрешается право поменять религию. Эта декларация юридически не обязательна к исполнению, но в 1998 США приняли Международный акт религиозной свободы [15], создав Международную коммиссию религиозной свободы [16] и приказав правительству США принимать меры против любой страны, уличённой в нарушении религиозных свобод описанных во Всеобщей декларации прав человека.<ref>"International Religious Freedom Act of 1998", 27 January 1998, retrieved 25 May 2007.</ref> Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, которая юридически связана со всеми государствами Европейского Союза (следуя путём Акта по правам человека 1998 года [17] принятом в Великобритании), в 9-ой статье объявляет вне закона ограничение прав человека в практиковании или перемене своей религии, а в 14-ой статье объявляет вне закона дискриминацию на религиозной почве.

В годовом отчёте о международном положении относительно религиозных свобод за 2000 год Государственный департамент США упомянул Китай, Мьянму, Иран, Ирак и Судан как страны, в которых преследуют людей за их религиозные взляды и практику. В отчёте, который охватывает период с июля 1999 по июнь 2000, описывается политика США в отношение стран, в которых происходит нарушение права на свободу вероисповедания с точки зрения Государственного департамента США. <ref>"United States Commission on International Freedom of Religion", Press Releases 2000, retrieved 25 May 2007.</ref> Адвокационная группа "Фридом Хаус" в 2000 году предоставила отчёт "Религиозная свобода в Мире", в которой классифицировала страны взяв как критерий степень религиозной свободы в них. Страны, получившие 7 баллов, означающие наименьший уровень религиозной терпимости к другим религиям в этих странах, были Туркменистан, Иран, Саудовская Аравия, Судан, Мьянма и Северная Корея. Китай получил 6 баллов, хотя Тибет был отдельно включён в категорию 7. Страны, получившие 1 балл, означающий наивысший уровень религиозной терпимости, были Эстония, Финляндия, Ирландия, Нидерланды, Норвегия и США. Within those countries that openly advocate religious tolerance there remain debates as to the limits of tolerance. Some individuals and religious groups, for example, retain beliefs or practices which involve acts contrary to established law, such as the use of cannabis by members of the Rastafari movement, the religious use of eagle feathers by non-Native Americans (contrary to the eagle feather law, 50 CFR 22), or the practice of polygamy amongst Mormons in the 19th century.<ref>"Official Declaration", Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, 6 October 1890, retrieved 25 May 2007.</ref> The precise definition of "religion", and to which groups it applies, can also cause controversy. Attempts to legislate against acts of religious intolerance amongst citizens frequently come up against issues regarding the freedom of speech; whilst in France being convicted of incitement to religious hatred can carry a maximum of 18 months in prison an attempt to pass a similar law by Tony Blair's Labour government in the United Kingdom had to be dropped in April, 2006 after criticism that it restricted free speech. In Victoria, Australia the Racial and Religious Tolerance Act 2001 makes illegal "conduct that incites hatred against, serious contempt for, or revulsion or severe ridicule of, that other person or class of persons" on the grounds of religious belief.

Смотрите также

• Антисемитизм
• Депрограммирование
• Исламофобия
• Свобода вероисповедания
• Фундаментализм
• Анти-культовое движение (en:Anti-cult movement)
• Антииндуизм (en:Anti-Hinduism)
• Антииудейство (en:Anti-Judaism)
• Антимормонизм (en:Anti-Mormonism)
• Христианофобия (en:Christianophobia)
• Исламизм (en:Islamism)
• Пакистанские учения (en:Pakistan Studies)
• Христианская идентичность en:Christian Identity
• Религиозная терпимость (en:Religious toleration)
• Демонизация (en:Demonization)

Внешние ссылки

• "New Effort to Ban Religious Hate", BBC News, 11 June 2005 retrieved 25 May 2007

Для дальнейшего изучения

• Garth Blake, "Promoting Religious Tolerance in a Multifaith Society: Religious Vilification Legislation in Australia and the UK." The Australian Law Journal, 81 (2007): 386-405.

Ссылки

Шаблон:Reflist